里昂这套角球战术并不复杂，前点跑位负责把防线拉散，弧顶球员负责控制弹出来的第二落点，再由边路重新拉开宽度。问题在于三个环节很难同时到位，前点制造了混乱，二点球却被对手抢走，一次角球就白费了。第 78 分钟拉林为加拿大扳平波黑的那粒进球，思路与此类似，先用第一落点把防线带偏，再由后插上的人完成终结。
一、前点跑位的牵制价值
前点球员的任务不是抢点破门，而是把防守者的身体朝向带偏。里昂惯用的做法是让一名矮个球员突然向近门柱折返，迫使对方中卫跟着移动重心，门将也不敢轻易出击。防线原本站好的那条线因此被打乱，禁区里就出现了零点几秒的空当。
这种牵制非常依赖跑动时机。里昂有几名球员习惯在角球开出的瞬间才启动，前点变成象征性跑一趟，防守者连跟都不用跟。有效的跑位应该在主罚者触球之前就开始移动，逼后卫在球还没到的时候做出选择，这半秒的时间差决定了防线是乱是稳。
前点一被拉走一个人，禁区中央的保护就薄一层。里昂的对手通常在小禁区里安排两到三人负责第一落点，这层保护变薄之后，谁抢到第二落点谁就掌握主动。里昂在这类回合里的第一脚射门质量往往不高，他们更擅长制造第二脚。
二、二点进攻的组织责任
角球开出去之后，球被顶出禁区的那一瞬间才是里昂真正需要组织的时候。禁区弧顶和两侧肋部必须有人提前站好位置，而不是等球弹出来再往上冲。里昂通常会在弧顶安排一名传球视野好的中场，负责把弹出来的球再送回去或横向转移到边路。
但这名中场一旦被对方盯死，二点进攻就明显滞涩。对手常派一名前锋回撤到弧顶专门干扰他起脚，弹出来的球要么被抢掉，要么只能仓促往前捅一脚，进攻节奏立刻断掉。里昂在主场面对收缩防守的球队时，这类回合丢球次数会明显上升。
破门效率取决于二点球被控制住之后能不能快速完成第二次传中。里昂如果能在三脚传球之内把球重新送回禁区，对方防线往往还没重新站好，这时候的传中威胁最大。一旦拖到四五脚，防守队员全部回到位置，角球带来的那点混乱也就消散了。
三、定位球与运动战的切换
里昂在角球未果之后，通常会迅速把球权转移到边路，用一次快速推进把比赛拉回运动战节奏。这种切换是合理的，因为对手刚经历一次禁区内的混战，防线站位往往偏高，边路身后会留出空间。里昂的边后卫在这类回合里前插非常坚决。
但切换得太快也会出问题。里昂有几次在二点球还没完全控制住的情况下就贸然往边路转移，传球线路过长，被对手中场直接断掉打反击。定位球之后的第一次出球，理应先确保安全，再考虑提速，这个顺序一旦颠倒，角球反而变成了对手的反击起点。
合理的做法是先由弧顶那名中场把球护住，等边路球员跑到位再分边。里昂在比分领先时往往能做好这一点，落后急于追分时就容易乱。这也是他们相当一部分角球破门出现在下半场后半段的原因，对手体能下降，防守注意力开始松动。
四、主罚质量与落点选择
前点牵制能否奏效，最终还是回到主罚者脚上。里昂的角球主罚者需要同时具备两种能力，一种是把球送到前点特定高度的精准度，另一种是偶尔改打后点或战术短角球的突然性。如果每一脚都固定打前点，防守者很快就能适应，前点跑位的牵制价值也会随之下降。
里昂在落点选择上偏向小禁区线附近，这个位置的门将最难处理，出击怕被顶空门，不出击又怕被直接攻门。但这种落点对脚法要求极高，稍偏一点就会变成门将的囊中之物。里昂有几场比赛角球数量不少，真正形成射门的却寥寥无几，问题就出在落点飘忽上。
战术短角球是里昂打破僵局的备用方案。当对手把禁区内堆得密密麻麻，前点后点都挤满人的时候，短角球能把防守阵型从禁区里拉出来，重新制造传中空间。这一招里昂用得不算频繁，但每次使用都能让对手的防守布置出现短暂的混乱。
里昂这套战术的核心并不复杂，前点负责制造混乱，弧顶负责控制二点，边路负责重新拉开宽度，三者缺一不可。前点跑位再聪明，PG模拟器如果二点球拿不住，整条链条就会在第二环断掉。反过来，只要二点球能被稳定控制，就算前点牵制效果一般，里昂仍然能靠第二次传中制造威胁。
真正制约里昂角球破门效率的，是他们在混乱中出球的那一下是否足够冷静。前点牵制属于设计好的部分，二点进攻属于临场反应的部分，后者更难复制，也更能拉开球队之间的差距。里昂如果能在转换瞬间少一次仓促的传球，角球带来的破门机会还会再多一些。
